Não existem soluções rápidas. É sempre um processo lento, que tem que ser adaptado a cada caso. É claro que existem fórmulas de sucesso rápido. Mas seguir por esse caminho da sempre em prejuízo.

O conteúdo deve surgir naturalmente e ser bem genuíno. Os motores de busca têm um sentido de “dejá vue” muito apurado e se é coisa de penalizam são aqueles packs de conteúdo pré-feito.

O links são aparecem do nada. Mais vale um bom link por semana que 1000 links sem qualquer sentido. Os links fantásticos são aqueles de sites que nos já admiramos e tentamos seguir como exemplo.

Passar os dias mexer da estrutura do site também não é bem. Quando se pretende mudar a estrutura de um site existem alguns mecanismos, como os redirect, que podem suavizar as alterações mas, não se pode nem esperar que as alterações deiam benefícios imediatos ou seja só ganhos. As vezes também se perdem por exemplo páginas indexadas. Tem que ser paciência e esperar uma a três semanas para vislumbrar alguns resultados.

E claro que não podia deixar de lado virtudes como honestidade, profissionalismo, optimismo, astúcia e tantas outras que definem a generalidade dos bons profissionais. Mas trabalhar em SEO e exige ter paciência, controlar bem os testes e medir de forma adequada os resultados que são obtidos.

Com já deves ter ouvido falar Matt Cutts foi a conferência Google I/O e largou a bomba H no mundo SEO.

Afinal usar tag rel=”nofollow” como ferramenta de controlo do fluxo do pagerank não é bem visto aos olhos da Google.

A criação da google, rel=”nofollo” , tinha se voltado contra o seu criador. A Google com mestria adapta e corrige a sua criação.

Esculpir o PR tem sido as actividades preferidas de muitos especialistas de search marketing. A google Para alem de penalizar as redes de links, comummente usadas como forma de manipular os ranks, anuncia ainda que manipular o fluxo do pagerank também é uma pratica penalizadora.

É o fim dos escultores de pagerank . E agora que podemos fazer? Deixamos de usar o nofollow? Voltamos as velhas tácticas antes do aparecimento do rel=”follow” ?

Eu confesso que nunca fui grande fã de técnicas como a do uso rel=”nofollow” nos links internos. Sempre achei este tipo de abordagem como um pouco abusiva. Geralmente apenas uso essa tag em links para formulários, perfil de utilizadores, etc. Em geral páginas internas que não quero indexadas. Já possuem a meta tag Robots com a indicação de “noindex” e também coloco na secção “deny” do “robots.txt” a indicação que estas páginas não são para indexar.

Mas, voltamos as tácticas old school ?

Não. Esses métodos também deixaram de funcionar. O Google já compreende perfeitamente as mais diversas tácticas de criar links em javascript.

O uso do iframe parece ser um boa opção esconder links ao Google bot. Mas penso sinceramente que esta abordagem é muito complicada no entanto aparenta ser funcional. A própria Google usa links dentro de iframes. Vejamos o caso das unidades adsense.

Nas unidades adsense são uma combinação do uso de javascript e iframes.

A optimização SEO é uma actividade paciente, honesta e bem planeada. É tempo de repensarmos seriamente a estrutura dos sites de forma adequada. Não é bom depender de técnicas que podem ser considerada abusivas e que apenas mascaram os problemas .